Incendio a Frossasco: i dati
Le fiamme alla ex Annovati di Frossasco (TO), che interessano rifiuti non pericolosi nel piazzale della ditta, continuano. E continua anche il monitoraggio dell'Arpa.
Qui di seguito i dati completi, della strumentazione da campo, di laboratorio e delle centraline della qualità dell'aria per avere una situazione più completa possibile.
Sia per i rilievi con la strumentazione da campo che dalle analisi di laboratorio non si evidenziano dati da destare preoccupazione da un punto di vista ambientale.
Rilievi del 2 aprile 2019 con strumentazione da campo (apparecchiature portatili)
Prelievi del 2/4/2019 presso il plesso scolastico di Frossasco
Inquinante |
Valori Misurati |
Limite di rilevabilità |
TLV-STEL |
TLV-TWA |
TLV-ceiling |
Valore limite aria ambiente D.lgs 155/2010 |
VOC |
<1ppb |
1 ppb |
- |
- |
- |
- |
Acido cianidrico |
<0,1 ppm |
0.1 ppm |
- |
- |
4,7 |
- |
Monossido di carbonio |
<1 ppm |
1 ppm |
- |
25 |
- |
11,6 come media su otto ore consecutive |
Metano |
<0.1ppm |
0.1 ppm |
- |
1000 |
- |
- |
Cloro |
<0,2ppm |
0.2 ppm |
1 |
0.5 |
- |
- |
Ammoniaca |
< 1 ppm |
1 ppm |
35 |
25 |
- |
- |
Biossido di carbonio |
< 2000ppm |
2000 ppm |
30.000 |
5000 |
- |
- |
Fosfina |
<0.01ppm |
0.01 ppm |
1 |
0.3 |
- |
- |
Solfuro di idrogeno |
<1ppm |
1 ppm |
5 |
1 |
- |
- |
Prelievi del 2/4/2019 presso la piazza di Cantalupa
Inquinante |
Valori Misurati |
Limite di rilevabilità |
(1)TLV-STEL |
(2) TLV-TWA |
(3)TLV-ceiling |
Valore limite aria |
||
VOC |
<1ppb |
1 ppb |
- |
- |
- |
- |
||
Acido cianidrico |
<0,1ppm |
0.1 ppm |
- |
- |
4,7 |
- |
||
Monossido di carbonio |
< 1ppm |
1 ppm |
- |
25 |
- |
11,6 come media su otto ore consecutive |
||
Metano |
<0.1ppm |
0.1 ppm |
- |
1000 |
- |
- |
||
Cloro |
<0,2ppm |
0.2 ppm |
1 |
0.5 |
- |
- |
||
Ammoniaca |
< 1 ppm |
1 ppm |
35 |
25 |
- |
- |
||
Biossido di carbonio |
< 2000ppm |
2000 ppm |
30.000 |
5000 |
- |
- |
||
Fosfina |
<0.01ppm |
0.01 ppm |
1 |
0.3 |
- |
- |
||
Solfuro di idrogeno |
<1ppm |
1 ppm |
5 |
1 |
- |
- |
||
Per valutare la pericolosità dell’esposizione alle sostanze indicate si fa riferimento alle seguenti modalità di esposizione e ai relativi valori |
|
|||||||
|
Valore massimo consentito per esposizione di 5 minuti |
|
||||||
|
Valore massimo consentito per una esposizione di massimo 8 ore |
|
||||||
|
Valore che non deve mai essere superato neanche per un minuto |
|
Rilievi del 29 marzo 2019 analizzati in laboratorio
|
interno cortile ditta- prossimità incendio |
strada interna di V. Torino (prossimità ditta) |
strada della Mole n° 5 |
presso Cortile Scuola S.Pellico di Frossasco |
|
|
Inquinante |
Valori Misurati (ppbV) |
Valori Misurati (ppbV) |
Valori Misurati (ppbV) |
Valori Misurati (ppbV) |
TLV-STEL (ppm) Esposizione non >'5 |
TLV-TWA (ppm) Esposizione 8h |
Propilene |
28 |
3.5 |
1.9 |
< 1.0 |
- - - |
500 |
Cloruro di metile |
8.3 |
< 1.0 |
< 1.0 |
< 1.0 |
- - - |
50 |
Clorometano |
< 1.0 |
2.3 |
1.9 |
< 1.0 |
- - - |
|
Alcol Etilico |
3.6 |
2.4 |
1.8 |
1.5 |
1000 |
|
Acroleina |
5.3 |
1.1 |
< 1.0 |
< 1.0 |
0.1 |
|
Acetone |
19 |
5.9 |
4.0 |
2.3 |
500 |
250 |
2-butanone |
3.6 |
< 1.0 |
< 1.0 |
< 1.0 |
300 |
200 |
Benzene |
9.6 |
1.7 |
1.0 |
< 1.0 |
2.5 |
0.5 |
Toluene |
5.5 |
< 1.0 |
< 1.0 |
< 1.0 |
- - - |
20 |
Stirene |
6.7 |
< 1.0 |
< 1.0 |
< 1.0 |
40 |
20 |
formaldeide |
34.0 |
3.3 |
8.5 |
< 0.7 |
0.3 |
0.1 |
acetaldeide |
35.8 |
< 0.5 |
< 0.5 |
< 0.4 |
25 |
- - - |
propionaldeide |
7.5 |
< 0.4 |
1.3 |
< 0.3 |
- - - |
20 |
isovaleraldeide |
< 0.4 |
< 0.3 |
< 0.3 |
< 0.2 |
- - - |
- - - |
valeraldeide |
< 0.4 |
< 0.3 |
< 0.3 |
< 0.2 |
- - - |
50 |
I valori limite TLV sono espressi in ppm: 1 ppm = 1000 ppbV - Legenda della tabella precedente
Particolato atmosferico (PM10)
Sono riportati in tabella ed esplicitati nel grafico i dati di particolato atmosferico nelle stazioni di misura potenzialmente coinvolte nelle ricadute (Pinerolo e Beinasco), confrontate con stazioni di riferimento sia di fondo urbano (Leinì) che di traffico (Torino Rebaudengo).
Dati non validati ed espressi in µg/m³
Il giorno in cui è iniziato l’incendio, la concentrazione di particolato atmosferico è cresciuta nella stazione di Pinerolo, che è la più prossima al sito. Tale andamento, essendo comune a tutte le stazioni di misura (compresa quella presa a riferimento nell’area opposta del territorio provinciale e non coinvolta nella ricaduta dei fumi), è sostanzialmente da attribuire a fenomeni metereologici tali da favorire l’accumulo al suolo dei contaminati ambientali. Nei giorni successivi l’andamento è rimasto uniforme in tutte le stazioni, ad eccezione della stazione di Beinasco che ha evidenziato un lieve aumento delle polveri dal 28 al 31 che non si è riscontrato nelle altre centraline.
La stazione di Beinasco sembra pertanto essere stata quella più coinvolta dalla ricaduta in misura anche maggiore di Pinerolo dove si è osservato una diminuzione della concentrazione di particolato. I dati anemologici utilizzati, relativi ai giorni dal 26 al 31 marzo, sono quelli della stazione sita in via Gorini a Torino che dista circa un chilometro dalla stazione di monitoraggio denominato Beinasco TRM.
La stazione di Pinerolo anche nei giorni successivi all’incendio presenta valori inferiori al limite di legge, contenuti e in diminuzione. Non si evidenzia quindi un contributo significativo dell’incendio alla concentrazione di particolato nell’area prossima al sito.
Nel grafico è stata inserita anche la stazione di Torino Rubino (fondo urbano) che è la stazione dell’agglomerato urbano torinese più prossima alla stazione di Beinasco, i cui dati però nei giorni 27 e 28 marzo non erano presenti per mal funzionamento tecnico. I dati nei giorni successivi non evidenziano però un contributo dell’incendio alla concentrazione di particolato e rientrano sempre nei limiti normativi.
In ogni caso l’incendio, visti i valori assoluti, sembra non aver contribuito in maniera significativa all’aumento delle polveri rispetto all’andamento generale di questi giorni in tutte le stazioni di rilevamento.